Rega RP3 premières impressions

[Fab]

Je crois que ce qu'on peut dire surtout sur un forum spécialisé, c'est que arrivé à une qualité d'écoute satisfaisante, et nous le sommes presque tous, le choix du support préféré n'est plus qu'une question de style de vie.

La demat' pour les geeks à l'affût de nouvelles technologies ou ceux qui favorisent une utilisation simple de leur système bien calé dans leur canapé commandant le tout de leur tablette y compris l'achat de leurs fichiers. Le CD pour ceux qui n'ont connu que ça, les réfractaires au changement ou simplement ceux pour qui le support est le plus confortable, moins fragile et moins encombrant, et le vinyle pour ceux qui aiment prendre leur temps, ceux qui sont tactiles, ceux pour qui écouter de la musique passent aussi par un petit rituel et qui aiment bien occuper leur temps libre à visiter des petites boutiques sombres et pussiéreuses. (Je généralise hein, pas frapper !)

On pourrait comparer ça au fumeurs de cigarettes vs les fumeurs de cigares, les italiens et leur expresso debout au coin d'un comptoir vs les anglais et leur tea time ou encore ceux qui privilégient le bruit d'un six cylindres à ceux qui préfèrent l'hybride. (Je généralise 2 hein, pas frapper !)

Non ?

Pour moi ça résume très très bien les choses simplement et honnêtement... la passion de chacun prime sur tout le reste, c'est ce qu'il faut retenir des raleurs qui ne sont jamais content il y en aura toujours!

Fab

[Le Pivert]

Je crois que ce qu'on peut dire surtout sur un forum spécialisé, c'est que arrivé à une qualité d'écoute satisfaisante, et nous le sommes presque tous, le choix du support préféré n'est plus qu'une question de style de vie.

La demat' pour les geeks à l'affût de nouvelles technologies ou ceux qui favorisent une utilisation simple de leur système bien calé dans leur canapé commandant le tout de leur tablette y compris l'achat de leurs fichiers. Le CD pour ceux qui n'ont connu que ça, les réfractaires au changement ou simplement ceux pour qui le support est le plus confortable, moins fragile et moins encombrant, et le vinyle pour ceux qui aiment prendre leur temps, ceux qui sont tactiles, ceux pour qui écouter de la musique passent aussi par un petit rituel et qui aiment bien occuper leur temps libre à visiter des petites boutiques sombres et pussiéreuses. (Je généralise hein, pas frapper !)

On pourrait comparer ça au fumeurs de cigarettes vs les fumeurs de cigares, les italiens et leur expresso debout au coin d'un comptoir vs les anglais et leur tea time ou encore ceux qui privilégient le bruit d'un six cylindres à ceux qui préfèrent l'hybride. (Je généralise 2 hein, pas frapper !)

Non ?

Peut-être.
Aucun lien entre le choix du support/format et la qualité de restitution ?

[PascalB]

Aucun lien entre le choix du support/format et la qualité de restitution ?

Non, c'était une réflexion générale sous-entendant que soit on avait une qualité d'écoute homogène entre tous les formats, soit on avait privilégié le format qu'on écoutait le plus/préférait !

Moi par exemple, ma source vinyle est encore légèrement en-dessous de ma source CD mais je n'écoute plus que du vinyle depuis plus d'un an.

[Le Pivert]

Aucun lien entre le choix du support/format et la qualité de restitution ?

Non, c'était une réflexion générale sous-entendant que soit on avait une qualité d'écoute homogène entre tous les formats, soit on avait privilégié le format qu'on écoutait le plus/préférait !

Moi par exemple, ma source vinyle est encore légèrement en-dessous de ma source CD mais je n'écoute plus que du vinyle depuis plus d'un an.

Chez moi aussi un net regain d'intérêt pour le vinyle

[grisou]

Aucun lien entre le choix du support/format et la qualité de restitution ?

Non, c'était une réflexion générale sous-entendant que soit on avait une qualité d'écoute homogène entre tous les formats, soit on avait privilégié le format qu'on écoutait le plus/préférait !

Moi par exemple, ma source vinyle est encore légèrement en-dessous de ma source CD mais je n'écoute plus que du vinyle depuis plus d'un an.

Chez moi aussi un net regain d'intérêt pour le vinyle

Mon dieu ... vinyle ... ampli à tubes ... je vais vérifier tout de même si un hacker n'a pas piraté le pseudo du volatile ... bientôt il va nous parler des vertus cachées des câbles

[elfes]

Plutôt d'accord avec tout ce qui a été dit (et très joli sens de l'humour de Nica !)... Moi aussi je trouve que le CD est le support le plus pratique...
Et comme certains l'ont déjà évoqué, je pense, mais je n'ai pas encore pu vérifier, ne possédant pas de 33T d'orchestres symphoniques, que le vinyle ne pourra pas concurrencer un sacd sur la restitution des masses orchesstrales (ah, ces magnifiques enregistrements de "living stereo", Scheherazade par le Chicago symphony Orchestra !).
Depuis peu, j'ai retrouvé le chemin de la médiathèque, devenue "point culture" et c'est sûr que dans ce cas, le CD l'emporte largement sur le vinyle... Même les anciens, avec un boîtier tout griffé, tout usé, tournent sans problème et ceux qui me plaisent, je les ripe avec XLD et j'enrichis ma bibliothèque Audirvana. Avant, c'était un enregistreur à cassette branché sur le système et par la suite un mini-disc... Ça, c'est quand même un progrès indiscutable et une fonctionnalité que le vinyle ne pourra jamais proposer.
À moins que l'étape suivant soit la possibilité de graver ses propres vinyles ? Je crois qu'il existe des machines qui gravent les vinyles plutôt que de les presser... Quelqu'un pourrait-il confirmer ?

[elfes]

Bon, désolé, mais je n'ai pas réussi à redresser cette image qui persiste à s'afficher en format paysage... Vous n'aurez qu'à faire pivoter votre écran



Voilà où la folie audiophile peut vous conduire : acheter 7000 EUR un 33T d'un enregistrement que personne n'a jamais édité (parce que ?) qui sera usé après quelques écoutes ? De la part de la "start-up" Devialet, j'avoue que cela m'étonne à peine...

[PascalB]

Bon, désolé, mais je n'ai pas réussi à redresser cette image qui persiste à s'afficher en format paysage... Vous n'aurez qu'à faire pivoter votre écran



Voilà où la folie audiophile peut vous conduire : acheter 7000 EUR un 33T d'un enregistrement que personne n'a jamais édité (parce que ?) qui sera usé après quelques écoutes ? De la part de la "start-up" Devialet, j'avoue que cela m'étonne à peine...

Même les pressages "normaux vendus au départ 120 euros sont inabordables. Le double LP d'Oscar Peterson au Royal Concertgebouw est en moyenne à 3-400€ sur le marché.

[VEYS]

Vraiment rien à voir avec la musique !

C'est de la collection !

C'est le besoin de posséder l'objet, pas ce qu'il contient !

C'est comme avoir un vin de garde qu'on ouvrira jamais parce qu'il est coté à la revente !

Maintenant, certains appareils dits "THDG" tombent aussi dans ce travers !

[nica]

Houfti, le dernier support bobo à la mode pour le vinyle, la laque. M'enfin, bon, venant de la part de Devialet, rien d'étonnant . Je vois déjà Charles-Antoine le précieux déposer sa galette sur son meuble laqué blanc . Allez, suis en train d'écouter Vanesa de Barber (enregistrement Chandos) en streaming Qobuz sur mon gros système. On espère un jour un pressage vinyle qui sera capable d'encaisser toute la dynamique de cette prise de son . Bon, y'avait bien la gravure directe dans le temps, ça claquait pas mal, mais sais pas si ça tourne encore. Amitiés audiophiles