Changement lecteur cd??

[grisou]

Pas d'accord. La base de lecture est sensible aux vibrations par exemple. Un base de lecture stable, précise, bien amortie, dans un coffret bien conçu, bien protégée, etc, est autant de façon de faire évoluer la qualité de lecture. Et après, le dac recevra un message de qualité.

Sauf à avoir une daubasse qui ne lit pas tout (cdrw ...etc) ou qui "saute" tout le temps ... ou qui éprouve des difficultés lorsqu'il y a un peu trop de griffes ..etc. La base lectrice ne fera que lire des alvéoles non réfléchissantes sur une couche métallique réfléchissante au travers d'une laque polycarbonate. Il s'ensuit en sortie une suite de I et de O .... ça passe ..ou ça ne passe pas .... après c'est le dac qui pourra(it) faire la différence.
amha bien sûr.

[Closeolivier]

J ai deja pu tester l atoll cd100se2 contre mon NAD qui fais le tiers en moins du prix.
Le cd100 est un poil plus présent en medium et moins feutré.les S sont moins criard.

J ai de tout nouveaux cd et l enregistrement est degueu!!! Ça donne mieux en dématérialisé!

[Le Pivert]

Chez moi la dématérialisation bat tout le reste.

[grisou]

Chez moi la dématérialisation bat tout le reste.

menteur avoue que la galette noire offre quelque chose de plus ....... heuuuu ...comment dire .... enfin tu vois ce que je veux dire Chez moi il y a belle lurette que je n'ai plus entré un cd dans le lecteur...piloter 25.000 plages du bout de l'Ipad reste un incontournable avenir .... mais la voie royale pour éprouver du plaisir reste le vinyle.
L'un permet d'écouter la musique ...l'autre de la vivre

ps: si pas de poussière ou de griffes sur la sus mentionnée galette

[Closeolivier]

En résumé la base lectrice d un lecteur ne fait pas grande différence sauf le gros matos onéreux ou il y aurait un plus.
Autant garder mon lecteur et réinvestir dans bon DAC.
J y gagnerai en lecture cd et en dématérialisé.

[VEYS]

Pas d'accord. La base de lecture est sensible aux vibrations par exemple. Un base de lecture stable, précise, bien amortie, dans un coffret bien conçu, bien protégée, etc, est autant de façon de faire évoluer la qualité de lecture.

Pas tout à fait d'accord ! Cette vision de la lecture numérique comme la lecture analogique date des premières machines. Depuis, les évolutions d'asservissement et de mémoires tampon des mécaniques de lectures rendent cette notion de sensibilité aux vibrations totalement obsolète ! D'ailleurs, il y a 30ans que le discman existe et à ce que je sache, il en fallait déjà beaucoup pour que la lecture soit perturbée ! Idem pour le lecteur dans les autoradios !

Autant garder mon lecteur et réinvestir dans bon DAC.
J y gagnerai en lecture cd et en dématérialisé.

Tout à fait !

[Closeolivier]

Mon ARCAM IR DAC est ce suffisant ?

[grisou]

Pourquoi pas ...

[Le Pivert]

Chez moi la dématérialisation bat tout le reste.

menteur avoue que la galette noire offre quelque chose de plus ....... heuuuu ...comment dire .... enfin tu vois ce que je veux dire Chez moi il y a belle lurette que je n'ai plus entré un cd dans le lecteur...piloter 25.000 plages du bout de l'Ipad reste un incontournable avenir .... mais la voie royale pour éprouver du plaisir reste le vinyle.
L'un permet d'écouter la musique ...l'autre de la vivre

ps: si pas de poussière ou de griffes sur la sus mentionnée galette

Le vinyle est sympa à écouter mais est déclassé par le numérique.

Dans l'ordre chez moi:

1 dématérialisation
2 tuner DAB
3 lecteur CD
4 vinyle

[Naturel]

Le vinyle est sympa à écouter mais est déclassé par le numérique.

Ton âme est perdue à tout jamais !!

Chez-moi :

1 vinyle (pour écouter de la musique et se faire plaisir)
2 tuner (comme radio réveil le matin et dans l'auto)
3 lecteur CD (exceptionnellement à la maison et parfois dans l'auto)
4 dématérialisation (le moins possible)