DAC et conversion, les machines.

Tout part du signal

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Mer 27 Oct 2010 18:44

Une des références mondiales, le Weiss Medea

Image

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Mer 27 Oct 2010 18:47

Toujours dans le très haut de gamme, le Debussy de dCs.

Image

http://www.dcsltd.co.uk/product/debussy-dac#tab_overview



Aussi le Paganini

Image

http://www.dcsltd.co.uk/product/paganini-dac



Encore chez dCs, le Scarlatti

Image

http://www.dcsltd.co.uk/product/scarlatti-dac
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Fire Wire vs USB

Nouveau messagede lygett le Mer 27 Oct 2010 18:52

Je pense que la raison est historique. Les enregistrements numériques se sont développés sur Mac à une époque où peu de PC en étaient équipés. De plus, avant l'USB 2.0, la bande passante en firewire était très supérieure à celle de l'USB.

Comme souvent (dans le passé en tout cas), Apple a développé une technologie qui ne s'est pas imposée en dehors du monde professionnel faute d'avoir été intégrée sur PC.

Enfin, et sauf erreur, les contrôleurs USB ont toujours été pilotés par des puces Intel...
lygett
Membre néophyte
 
Messages: 16
Inscription: Sam 23 Oct 2010 15:48

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Mer 27 Oct 2010 18:57

Bonjour "lygett", bienvenue à vous sur ce nouveau forum et merci pour votre intervention.

Si votre interprétation est exacte, cela voudrait dire que pour des raisons commerciales d'implantation de telle ou telle marque de puce, l'ensemble de la haute fidélité mondiale non professionnel va devoir se contenter de l'USB. Mais il me semble que plusieurs interfaces comme celle développée par la marque Weiss, permettent de malgré tout avoir accès au standard FireWire.
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Mer 27 Oct 2010 18:58

Le DAC de chez Nagra. La patte pro ressort de cette étude. ;)

Image

http://www.nagraaudio.com/highend/index.php
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede lygett le Mer 27 Oct 2010 19:06

La haute fidélité est une industrie secondaire par rapport à l'informatique. On peut le regretter mais bon...

Lorsque les studios d'enregistrement se sont équipés, ils se sont équipés en Mac, plateforme plus adaptée pour le traitement du son.

Je me souviens très bien de l'arrivée du FireWire qui enfonçait l'USB. Aujourd'hui, tout le monde a plusieurs ports USB sur son PC et les cables adaptés.

Cela dit, le gain en qualité du Firewire est-il à ce point sensible pour justifier l'utilisation d'une technologie restée marginale et donc sans doute plus onéreuse?

Heureusement, il a toujours un village d'irréductibles. Ce n'est pas la première fois qu'on constate ce phénomène: le VHS a pris le dessus sur le Betacam et le DAT s'est retrouvé cantonné essentiellement dans le secteur professionnel.

Lygett

Il est quatre heures du matin
Fin décembre
lygett
Membre néophyte
 
Messages: 16
Inscription: Sam 23 Oct 2010 15:48

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Mer 27 Oct 2010 19:13

Franchement, je ne sais pas... Sur mes Mac, il me semble que le FireWire est en 800 et dans le passé en 400 avantage est donné à la bande passante, mais au niveau qualité pure, je n'ai pas encore d'idée. Sont avantage est aussi de pouvoir brancher des machines en cascade, comme nous le faisions avec l'antique SCSI. En tout cas, comme vous le précisiez, en graphisme, en vidéo et dans le domaine de la prise de son pro, le FireWire est maître. Les interfaces Mackie, Tascam, etc. font appel au FireWire aussi.
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Sam 30 Oct 2010 18:48

Dans le même esprit que la machine Furutech qui se trouve plus haut dans ce sujet, cet après midi, j'ai croisé l'Antelope Zodiac+. Aussi DAC, pré-ampli, ampli casque, etc. OK pour tous les formats digitaux.

Image

Image
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede grisou le Sam 30 Oct 2010 18:55

Le firewire se meurt ...enfin il parait :?: :!:
Ne confondez pas ma personnalité et mon attitude. Ma personnalité est qui je suis, et mon attitude dépend de qui vous êtes.
Avatar de l’utilisateur
grisou
Modérateur
 
Messages: 6715
Inscription: Mar 23 Fév 2010 22:22
Localisation: Ottignies

Re: DAC et conversion, les machines.

Nouveau messagede Naturel le Sam 30 Oct 2010 19:10

grisou a écrit:Le firewire se meurt ...enfin il parait :?: :!:

D'autant qu'il semblerait que l'USB du Zodiac+ a été bidouillé pour avoir des performances inhabituelles.
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8570
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

PrécédenteSuivante

Retourner vers Les sources

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités

cron