Ampli pour enceinte de 87dB ?

[Sonic]

Bonjour,

Quel ampli conseilleriez-vous d'aller écouter, qui puisse répondre à l'ensemble de ces cinq caractéristiques ?

1. Fonctionner très bien avec des enceintes de 87dB de rendement (ProAc Studio 125).

2. Fonctionner très bien à faible volume avec lesdites ProAc de 87dB !

3. Qui ne connaisse pas, contrairement à trop de modèles, un décalage entre les deux canaux à faible volume, provoquant un déséquilibre de l'image.

4. Avec un potentiomètre qui permette un réglage fin à faible volume, dès le début de sa course.

5. Aucune dureté.



Ces facteurs ne sont bien sûr pas les seuls déterminants dans le choix de modèles à tester. Mais ils permettraient déjà d'éliminer bien des appareils.

Comme beaucoup, j'aime la douceur, le détail sans que cela ne soit trop analytique, de la nuance. Un équilibre bien dosé, sans tendance à la brillance. Ceci dit, un peu de matité ne me dérangerait pas. La pièce ne mesure que 25m², et la source (Cambridge) devra de toute façon être remplacée.

Je précise que je tiens absolument à conserver mes ProAc S125, que j'aime beaucoup. Un réglage de la balance serait un atout, mais n'est pas indispensable. L'important étant qu'il n'y ait pas de déséquilibre entre les deux canaux.

Reste le nerf de la guerre, le budget. Je dirais jusqu'à €2000, d'autant que je ne sais pas encore si ce sera du neuf ou de l'occasion. Maintenant si c'est nettement moins, je ne m'en plaindrais pas, et si cela devait vraiment se justifier, avec un solide modèle, je pourrais entrevoir une augmentation substantielle.

Merci d'avance pour votre attention.

Sonic

[grisou]

J'ai le sentiment que Proac se marie bien avec de la belle lampe ... PP en Kt88 par exemple ou un transistor en classe A de 2x50w déjà (ou plus mais les prix s'envolent vite)

[Naturel]

J'allais le dire Grisou, certains des points notés comme important sur le sujet initial me guide aussi vers la classA, ou au moins en hybride pour avoir les premier watt en class A.

[Sonic]

Merci pour cette réaction rapide.

Je préfère éviter les tubes.

Pour ce qui est du transistor en classe A, je n'y avais pas pensé. Mais le seul ampli qui me vienne à l'esprit est le Sugden A21, même si c'est déjà de l'ordre de €3000.

Il serait optimiste de croire qu'un modeste Creek de 2x80 ou 85W, pourrait répondre à mes critères, même si moins bien que ne le ferait un Sugden ?

Naturel, en ce qui concerne les hybrides, auriez-vous l'une ou l'autre suggestion, de modèles neufs ou à éventuellement chercher sur le marché de l'occasion ?

[didca]

Merci pour cette réaction rapide.

Je préfère éviter les tubes.

Pour ce qui est du transistor en classe A, je n'y avais pas pensé. Mais le seul ampli qui me vienne à l'esprit est le Sugden A21, même si c'est déjà de l'ordre de €3000.

Il serait optimiste de croire qu'un modeste Creek de 2x80 ou 85W, pourrait répondre à mes critères, même si moins bien que ne le ferait un Sugden ?

Naturel, en ce qui concerne les hybrides, auriez-vous l'une ou l'autre suggestion, de modèles neufs ou à éventuellement chercher sur le marché de l'occasion ?

Je ne connais le Sugden que de réputation donc je ne sais pas lequel est le meilleur sur ces enceintes mais j'ai des HP avec un rendement identique (SF Guarneri) et, dans cette gamme de prix (plus près de 1500 euros en occasion...) j'ai utilisé un Electrocompaniet ECI 5 et un Krell K300i. Le krell était très bien mais un peu trop dur avec les tweeters des Guarneri, l'Electrocompaniet un peu plus doux. Les deux étaient en tout cas très à l'aise avec le rendement des HP...
Si jamais ça vous dit je peux vous prêter les deux pour vous faire une idée, absolument sans aucune obligation, je ne les ai d'ailleurs même pas mis en vente (pas encore en tout cas).

Peut-être que quelqu'un sur ce forum pourra en dire sur cette combinaison Proac + intégré krell ou ECI 5 ?
Ce n'est pas la peine non plus de faire des essais pour rien si quelqu'un sait d'avance que les deux ne fonctionnent pas bien ensemble...

[ThL]

J'ai aussi eu des enceintes avec une sensibilité similaire (cf mes posts sur mon installation).

Dans l'ordre des amplis utilisés, toujours avec un mieux: NAD 7240 (2x40 insuffisant), Roksan Caspian (2x80w) en double amplification donc avec 2 amplis très bien, AVM pré + 2 blocs de 200w encore mieux, pré AVM avec Electrocompaniet 2x250w toujours mieux et actuellement Pass Labs mais avec d'autres enceintes.

De cette expérience, je retire que: un préampli c'est mieux, et comme ampli, minimum 2x150w.

J'ai une 2ème installation avec cette configuration (AR LS2B et ampli Eslabs 2x180 sur...des Proac tablette 50!)

Pourquoi pas un pré Audio Research (on en trouve à +/- 1000€ en occase)? et un ampli autour de 1500 à 2000: il y a du très bon à ce prix là!

[Sonic]

Je ne connais le Sugden que de réputation donc je ne sais pas lequel est le meilleur sur ces enceintes mais j'ai des HP avec un rendement identique (SF Guarneri) et, dans cette gamme de prix (plus près de 1500 euros en occasion...) j'ai utilisé un Electrocompaniet ECI 5 et un Krell K300i. Le krell était très bien mais un peu trop dur avec les tweeters des Guarneri, l'Electrocompaniet un peu plus doux. Les deux étaient en tout cas très à l'aise avec le rendement des HP...
Si jamais ça vous dit je peux vous prêter les deux pour vous faire une idée, absolument sans aucune obligation, je ne les ai d'ailleurs même pas mis en vente (pas encore en tout cas).

Peut-être que quelqu'un sur ce forum pourra en dire sur cette combinaison Proac + intégré krell ou ECI 5 ?
Ce n'est pas la peine non plus de faire des essais pour rien si quelqu'un sait d'avance que les deux ne fonctionnent pas bien ensemble...

Merci pour cette proposition qui mérite attention. Mais qu'entendez-vous par "(...) un peu trop dur avec les tweeters (...)" ? Que le haut du spectre était trop brillant, que l'écoute était fatigante ? Je garde un bon souvenir pourtant du KAV300IL sur des Micro Utopia et du Meridian je crois, à faible volume justement, car une fois que l'on a poussé l'ampli, même le démonstrateur était désagréablement surpris sur l'instant d'autant qu'il prétendait avoir eu de bons tests précédemment...

Merci aussi ThL, mais dans un premier temps je pense essayer respecter tant que possible le WAF en optant pour un simple intégré.

[grisou]

Ce n'est pas tant la sensibilité (rendement) d'une enceinte qui va demander un ampli qui a de la poigne (du courant) ou de la puissance (des watts) ...mais plutôt sa facilité à être drivée ... sa courbe d'impédance (torturée ou non) pouvant faire des "descentes" sous les 2 oHms.... de son filtre...etc.
Déjà si l'enceinte fait 4 oHms elle permettra à l'ampli de sortir entre 1,5 et 2x sa puissance nominale généralement calculée pour "voir" une enceinte de 8 oHms (sauf sur les amplis à lampes et chez McIntosh solid state).

[grisou]

A ta place je me laisserais aussi tenter par un hybride comme :
http://www.pieraudio.com/article-ampli- ... 41858.html
Si tu veux un intégré => le meilleur des deux mondes ... du tube en entrée et du transistor en sortie

[didca]

Merci pour cette proposition qui mérite attention. Mais qu'entendez-vous par "(...) un peu trop dur avec les tweeters (...)" ? Que le haut du spectre était trop brillant, que l'écoute était fatigante ? Je garde un bon souvenir pourtant du KAV300IL sur des Micro Utopia et du Meridian je crois, à faible volume justement, car une fois que l'on a poussé l'ampli, même le démonstrateur était désagréablement surpris sur l'instant d'autant qu'il prétendait avoir eu de bons tests précédemment...

Oui, on peut dire ça comme ça, en tout cas l'Electrocompaniet me paraissait plus doux, moins en avant. Par contre je ne me souviens pas que la sonorité générale changeait en augmentant le volume.
Ce sont tous les deux de bons amplis mais comme toujours c'est une question de synergie, avant le Krell j'avais un Audio Research (Classic 30) qui n'était pas bon du tout sur les même enceintes, entre les deux il n'y avait pas photo...
Bref, à essayer, ou pas...
PS Le Krell est le KAV300i, pas le iL.