ThL a écrit:Et les Mc Intosch, personne n'en parle? Que valent-ils?
Beaucoup ont (eu) des intégrés mais pas de pré?
Je possède quelques MC, deux intégrés, deux bloc de puissance ainsi qu'un pré à tubes C2300.
J'ai acquis ce dernier neuf il y a un peu plus d'un an, j'en suis très satisfait, il offre de belles prestations, assez neutre et droit dans l'ensemble, doté d'excellentes entrées phono MM/MC à tube, il a mis un certain temps ( quelques mois ) avant de donner la pleine mesure de lui même, sans doute lié au rodage des tubes.
Je possède également un NAGRA PL-L, comparativement au MC, celui-ci est plus fruité, se rapproche d'avantage de la musique " vivante ", offre également plus de dynamique et plus de profondeur au niveau de l'image.
Bien que ces deux pré me donnent beaucoup de satisfactions, ma préférence va nettement en faveur du NAGRA.
Il est possible que ceci soit du à la qualité des tubes employés, Mcintosh n'attachant pas autant d'importance au tri de ses tubes que NAGRA chez qui seul 1% est retenu après mise en banc d'essai voir 1 sur 1000 pour la section Phono et ceci malgré un cahier des charges extrêmement sévère dès le départ lors de la commande des tubes, c'est peu dire...
Je tenterai un de ces quatre le remplacement des tubes sur le MC par des NOS et verrai si ceux-ci apportent ou non une différence.
En ce qui concerne les fonctionnalités, le MC est très complet et offre de très nombreuses possibilités.
Le NAGRA est beaucoup plus minimaliste mais se concentre avec brio sur ce qu'on lui demande, càd, gérer les sources et transmettre le signal de manière très fidèle vers le bloc de puissance.
Côté fiabilité, je pencherai largement en faveur du NAGRA, en effet, ce dernier est conçu autour d'un circuit bien pensé, simple, utilisant uniquement des composants de surfaces de haute qualité, faisant abstraction de circuits intégrés ou autres puces.
Le circuit imprimé est constitué de pistes larges et épaisses laissant augurer une fiabilité sur le long terme.
Chez MC, le nombreuses fonctionnalités imposent l'emplois de nombreux circuits intégrés, relais et autres composants ne me donnant pas le même sentiment sur la fiabilité, j'espère me tromper...
Tout ceci pour dire qu'un appareil conçu autour d'un circuit simple et des composants " traditionnels " tel que le NAGRA ,le Hovland pré cité ainsi que la plupart des Audio-Research, ne rencontreront jamais de problèmes sur la disponibilité de leur composants lors d'une éventuelle intervention, par contre dans quinze ou vingt ans, qu'en sera-t-il de la disponibilité de certains CI ou autre chip utilisés actuellement.
L’obsolescence concerne à mon avis d'avantage les appareils récents que d'autre plus anciens conçus autour de schémas et circuits sérieux.
Je n’hésiterai donc certainement pas à investir dans une électronique de qualité même âgée.