New Music Forum - NMF

Adam audio: pas de détaillant en Belgique!

Je poursuis l'historique de mon passage aux enceintes actives .

Les données de bases de mon cahier de charge :
-Local dédié de 18 m2 (4m sur 4m50 hauteur de plafond à 3,10m) meublé, sans traitement acoustique, pas trop réverbérant et placement des enceintes en mode « CARDAS » (enceinte avancée à 1m70 du mur avant et 1m07 des murs latéraux).
-Enceintes avec un HP de grave de maximum 21cm
-Point source
-Actives
-Entrées symétriques
-Si possible amplification numérique
-Rapport qualité prix réaliste pour moi (de 2000 à 4000 euros au départ).

Les contraintes de volume d’enceinte que je me suis données, sont essentiellement dues à la grandeur du local, et au positionnement des enceintes. Seules des colonnes étroites ou des petites enceintes sur pied pouvaient convenir. Validé par les essais faits depuis des années.

Pour avoir un effet « point source » il faut des HP très proches en face avant, positionnés à hauteur d’oreille et une réduction maximale des effets de bords. Donc pas de monstres larges, d’où le maximum de 21cm pour le HP de graves. Idem pour les colonnes dont la surface inférieure en face avant peut influencer l’image.

Une option avec caisson de grave est aussi envisagée, mais peu réaliste au niveau du prix dans un premier temps.

Mon système étant en passif symétrique (après convertisseur pour le CD), je ne voulais pas augmenter les éléments, ni changer cette option qui est la plus satisfaisante en termes de transparence.
Le choix des actives me paraissait, après écoutes et analyses le plus logique dans l’environnement des plus simples que je veux garder.

L’amplification numérique est un plus, mais n’était intéressante que si le système était en full numérique en amont et surtout dans l’enceinte. Donc, pas obligatoire pour l’instant. Surtout qu’il me reste encore quelques sources analogiques. Il faudrait passer par des conversions AD peu nécessaires.

Au niveau du marché, l’analyse est assez particulière.

Du côté « Hifi », je n’ai vu/entendu que les KEF LS50 qui me demandaient une adaptation pour sortir du monde symétrique.
Quelques marques possèdent bien des équivalents (Dali...), mais le concept « actif » pour l’instant est plus lié au « Wireless ». Ce sont plutôt des enceintes de meilleure qualité pour concurrencer les "Pots «Bluetooth » que pour faire évoluer la Hifi.
Sinon, il y a bien les « Légend Watkinson » qui en dehors de leur prix prohibitif ne me plaisent que moyennement par leur principe omni directionnel.
Les autres marques telles qu’ATC et PMC, sont plus ambiguës puisqu’elles jouent sur le tableau pro et les déclinaisons Hifi. Avec souvent des prix sortant de mon budget.

Du coté pro, en matériel de studio, il y a en revanche pléthore d’enceintes dans toutes les gammes de prix.
Mais, il est difficile d’accéder à des écoutes.
Pas de commerces vraiment spécialisés, celui-ci étant devenu essentiellement à distance via les magasins en ligne.
L’avantage est quand même que sur une page, on peut accéder à un ensemble de produits et pouvoir les comparer.
L’autre intérêt, est que l’on peur commander, essayer et renvoyer le produit s’il ne convient pas.

Un gros point positif dans ma recherche, c'est que je suis entouré d'utilisateurs de matériel de studio, et donc que je peux parler, questionner et orienter mes recherches en dehors des forums.
Les revues pro, sont aussi beaucoup plus correctes au niveau des analyses de matériel que ne le sont les revues Hifi.

On parle d'outils, pas de hobby !

A suivre...

Les genelec me laissent un excellent souvenir du salon NMF ... le budget serait un poil dépassé

VEYS a écrit:Les revues pro, sont aussi beaucoup plus correctes au niveau des analyses de matériel que ne le sont les revues Hifi.

Pas d'accord. Les travers sont les mêmes, elles sont tout autant tributaires de leurs annonceurs.

ThL a écrit:Adam audio: pas de détaillant en Belgique!

Les enceintes Adam, comme d'autres marques (Genelec, Neumann, Yamaha, etc.) de ce type se trouvent chez tous les revendeurs de matériel musical, comme Baxshop, Music Store, Thomann, etc.

Dynaudio a fait des enceintes actives intéressantes et je reviens avec Méridian qui réalise du matériel de plus grande taille au niveau des enceintes actives.

Naturel a écrit:

VEYS a écrit:Les revues pro, sont aussi beaucoup plus correctes au niveau des analyses de matériel que ne le sont les revues Hifi.

Pas d'accord. Les travers sont les mêmes, elles sont tout autant tributaires de leurs annonceurs.

Pas de la même manière, et surtout, les articles de fond, souvent sur base d'interview d'utilisateurs, permettent de se faire une meilleure idée des produits.

Les tests sont aussi menés avec une certaine rigueur et une analyse de type professionnelle.

Par contre, les présentations de nouveaux produits, sont effectivement avec une tendance plus "publicitaire". Mais c'est clairement défini.

Voici un lien vers une de ces revues : https://www.resolutionmag.com/

il est très difficile de répondre objectivement à cette question. L'enceinte active, quoique en théorie meilleure sur papier, apporte t'elle un plus par rapport au même modèle sans ampli? en hi-fi, seule marque que je connaisse, ATC qui permet ce genre de test. Dans le monde pro, je n'y connais rien donc je m'abstiendrai de tout commentaire, sauf qu'on peut constater des très grandes disparités dans les montants demandés par rapport à la hi-fi. J'aurais aimé écouté une paire de Genelec, dont on dit pas mal de bien, pour me forger une opinion. Mais je reste avec cet à priori, qui veut que quand une enceinte active tombe en panne, il faut tout remballer. Une enceinte passive tombe très rarement en rade. Le débat reste ouvert...

Dans l'absolu, même couteuse, aucune enceinte active n'offre des amplification du niveau d'un Dan D'Agostino ou autre référence du domaine. Et cela reste un problème pour arriver à un certain niveau de qualité.

A quand des collaborations entre des marques très pointues et des concepteurs d'enceintes ?

Naturel a écrit:Dans l'absolu, même couteuse, aucune enceinte active n'offre des amplification du niveau d'un Dan D'Agostino ou autre référence du domaine. Et cela reste un problème pour arriver à un certain niveau de qualité.

A quand des collaborations entre des marques très pointues et des concepteurs d'enceintes ?

Je crois que tu n'as pas saisi que pour une enceinte active, il ne faut pas un ampli "universel" du type de ceux que tu cites.
Il faut un ampli qui soit le plus efficace possible pour sa mission en fonction du HP qu'il doit alimenter.
Et il en faut un par HP.
Rien ne sert de mettre des éléments supplémentaires (pour atteindre des puissances non nécessaires ou pire pour colorer le son ).
Neutralité au départ. Corrections et filtrages en amont.

Une enceinte active n'est pas une passive avec des amplis. C'est un concept tout à fait différent dans lequel intervienent des notions de phase, d'alignement temporel, etc...