Câbles secteur mythe ou réalité

[lexiconmarantz]

Mes anciens bloc de puissance Vincent étais en Class A (100w) et avait une consommation de 1000W par ampli, se qui veut dire que dais l'allumage la consommation étais de 2000W

Es-tu sûr? c'éatit quels modèles?

C'étais les model : SP 991+ ( le+ pour la version XLR)

J'ai regardé la doc de tes anciens binious qui stipule classe A jusqu'à 100W, donc au repos il devait consommer une centaine de watts, les 1000W dont on parle sont la consommation maximale possible mais pas en permanence.

De beaux blocs qui sonnaient du feu de Dios!

Merci pour l'info en effet sa sonnait plutôt bien ces bestioles ...mais que dire des Mc-601 alors

[lexiconmarantz]

Car il n'y a aucune raison que ce soit moins bon.

Et si je vous disait qu'un câble secteur peut bien fonctionné sur un appareil et moins bien sur un autre appareil dans un même système Essais fait chez moi aussi. Nous avons intervertis deux câbles d'alimentation. Exemple, le câble secteur (Viard) branché sur mon lecteur SACD et ensuite pour essais branché sur mon pré-ampli Marantz ne fonctionne pas du tout. Test à nouveau fait avec trois personnes , le résultat est immédiat car d'une superbe scène sonore le son devient (bouché) et certain instruments beaucoup moins perceptible.

Je demande aussi à voir .... enfin à entendre.

Pas de soucis grisou tu est le bien venu

[lexiconmarantz]

NB: pour rappel un ampli en pure classe A est "à fond" en permanence ... ce qui lui vaut cette grosse consommation électrique ... en partie du fait qu'il soit à fond mais surtout de par son très mauvais rendement ou la moitié (peu ou prou) de sa puissance se volatilise en chaleur

Très juste tout sa....+1 et c'est une des raisons pour lequel je me suis séparé de ces bloc mono Vincent car bonjour la consommations électrique, imaginé une machine à lavé le linge qui tourne toute la journée ,c'est du 2 ou 3000w surtout que les amplis étais allumé du matin au soir certain week-end.

[grisou]

donc, nous voilà à nouveau envahi par les sceptiques...
Pour votre info, je fais partie d'un autre forum "privé", ............ très ouverts comme esprits......

Donc libre à vous d'être dubitatif, mais posez vous la question, est-ce que je ne passe pas à coté de quelque chose. Sincèrement, je m'en f...,
En conclusion, comme je l'ai déjà maintes fois remarqué, sujet qui partira en quenouilles........

Bonne continuation à toi Yvan. Chapeau tu as du courage

D'un autre côté il faut aussi se rendre compte que nous sommes sur un forum public et quantité de personnes nous lisent sans participer à nos débats.... il suffit de voir le nombre de connecté non enregistrés d'ailleurs.
Et ils pourraient finir par croire, sans autre expérience ou recul tout ce qui est relaté séant....surtout si cela ne va que dans une seule direction.
Or, il ne peut y avoir de débat QUE contradictoire. C'est même la base de toute expertise et, même, de tout procès.
Mais il faut que ce débat reste courtois, quand bien même il est musclé dans l'opposition des convictions ou du savoir exprimé.
La discussion se nourrira naturellement des oppositions...donc sans exclusion de quiconque à partir du moment où il apporte des éléments au débat.
Philippe...fais moi plaisir... il y a une différence entre discuter avec sérieux (avoir ces convictions) ...et avoir une discussion sérieuse (non farfelue)....
J'avais scindé le sujet en deux pour ça justement.

[grisou]

Pas de soucis grisou tu est le bien venu

Je note ... le temps ... le temps ... le taf ...

[lexiconmarantz]

Car il n'y a aucune raison que ce soit moins bon.

Et si je vous disait qu'un câble secteur peut bien fonctionné sur un appareil et moins bien sur un autre appareil dans un même système Essais fait chez moi aussi. Nous avons intervertis deux câbles d'alimentation. Exemple, le câble secteur (Viard) branché sur mon lecteur SACD et ensuite pour essais branché sur mon pré-ampli Marantz ne fonctionne pas du tout. Test à nouveau fait avec trois personnes , le résultat est immédiat car d'une superbe scène sonore le son devient (bouché) et certain instruments beaucoup moins perceptible.

je valide, vérifié plus d'une fois, ne te sens pas seul, nous sommes plusieurs...

Merci enfin quelqu'un qui me comprend

[Naturel]

D'accord, pas d'accord, cela ne me pose aucun problème. Le but est que chacun trouve sa place quel que soit son avis.

Echangeons dans le respect des uns et des autres, à ça je suis vraiment sensible.

[jpspock]

donc, nous voilà à nouveau envahi par les sceptiques...
Pour votre info, je fais partie d'un autre forum "privé", ............ très ouverts comme esprits......

Donc libre à vous d'être dubitatif, mais posez vous la question, est-ce que je ne passe pas à coté de quelque chose. Sincèrement, je m'en f...,
En conclusion, comme je l'ai déjà maintes fois remarqué, sujet qui partira en quenouilles........

Bonne continuation à toi Yvan. Chapeau tu as du courage

D'un autre côté il faut aussi se rendre compte que nous sommes sur un forum public et quantité de personnes nous lisent sans participer à nos débats.... il suffit de voir le nombre de connecté non enregistrés d'ailleurs.
Et ils pourraient finir par croire, sans autre expérience ou recul tout ce qui est relaté séant....surtout si cela ne va que dans une seule direction.
Or, il ne peut y avoir de débat QUE contradictoire. C'est même la base de toute expertise et, même, de tout procès.
Mais il faut que ce débat reste courtois, quand bien même il est musclé dans l'opposition des convictions ou du savoir exprimé.
La discussion se nourrira naturellement des oppositions...donc sans exclusion de quiconque à partir du moment où il apporte des éléments au débat.
Philippe...fais moi plaisir... il y a une différence entre discuter avec sérieux (avoir ces convictions) ...et avoir une discussion sérieuse (non farfelue)....
J'avais scindé le sujet en deux pour ça justement.

Le souci grisou est que lors de ses débats , tu n'apportes rien, excepté ton scepticisme. Nous venons avec nos vécus et expériences, qui peuvent etre répétées et non aléatoires.

Donc à vous de vous poser la question? Nous ne sommes pas fous et ne croyons pas en des chimères, donc pourquoi est-ce donc impossible à vos oreilles de l'entendre. Vous me faites penser à ces gens qui au début de l'ère automobile qui croyait qu'un véhicule qui dépasserait la vitesse de 50 kmh était impossible car le conducteur pourrait mourir en ne supportant pas la vitesse, histoire véridique.

Donc quand tu parles de discussion, stp, il faut ouvrir son esprit et ses idées. Si ce n'est pas le cas, lis nous, rigole bien, mais abstiens toi, tu n'apportes rien, désolé.

[zantafio]

Il faudrait arrêter avec les analogies. Elles sont foireuses dans 99% des cas.

Ensuite, si je suis ton raisonnement, on ne pourrait participer à la discussion que si on entend des différences entre deux câbles. Si on n'en entend pas, on est forcément de mauvaise foi.
Drôle de façon de raisonner.

Pour le reste , si tu entends des différences entre câbles secteurs, je suis content pour toi ( et ton revendeur).
On met juste notre grain de sel pour éviter que des personnes débutant dans cette passion se sentent obligés de dépenser des sommes non négligeables dans ce genre d'accessoires. C'est aussi normal de ne pas entendre de différences. Soit parce qu'on n'a pas de matériel suffisamment "résolvant" (pour anticiper des remarques qui ne vont pas tarder), soit parce qu'on a du mal à se concentrer sur le son, soit parce qu'il n'y en a pas.
M'y 2 cents...

[ThL]

La vérité n'est jamais noire ou blanche..
Je veux bien croire ceux qui ont entendu des différences.
nous sommes ici pour partager nos expériences.

Les discussions sur les cables finissent toujours mal, alors à quand
une soirée cable chez NM??
Cela a-t-il deja ete organise? Si non, pourquoi?...