" Le CD est supérieur techniquement. C'est un fait qui ne souffre aucune contestation possible" ???
Sais tu que nos bon vieux lecteurs cd 16bits n'utilisaient que 14 bits pour le traitement du signal et que sa dynamique utile ne dépassait pas les 45db contrairement au vinyl qui atteind 60db.
Actuellement un cd 24bits n'atteind qu'une dynamique utile de 65db ce qui lui donne un très léger avantage.
Par contre le support vinyle permet la reproduction d'une plage de fréquence allant bien au des 20khz.
Mais le plus important est l'émotion transmise, la verracité des timbres, la fluidité, l'air entre les notes, bref tout ce qui différencie l'analogique du digital pour en faire en finalité une musique vivante.
Il y a bien longtemps, je focalisais également d'avantage sur les critères purement techniques et puis au fil des années, de l'expérience et de nombreuses écoutes, une évidence, les électroniques conçues autour de shéma hyper complexes destinés à atteindre des records en terme de caractéristiques diverses ne parvenaient tout simplement pas à rivaliser avec d'autres aux circuits bien plus simples, aux caractéristiques parfois à peine acceptables mais qui par contre chantaient à merveille!
On a d'ailleurs souvent décrié les piètres performances de productions asiatiques qui présentainet pourtant sur papier des caractéristiques hors du commun mais qui une fois à l'écoute étaient froides et sans vie.
Si tu aime les chiffres sais-tu qu'une pointe de lecture subit une accélération de l'ordre de 2000G à 10khz et une température instantanée de près de 600°entre le diamant et le sillon!
Malgré ces contraintes la magie opère.
Vive le vinyle