zantafio a écrit:Et sinon, merci au culturiste pour les liens
Cultu quoi
zantafio a écrit:Et sinon, merci au culturiste pour les liens
zantafio a écrit:En attendant le retour de la mini-cassette et du VHS...
zantafio a écrit:Naturel a écrit:Il faut aussi définir ce qu'est le côté pratique.
J'admets que quand je vois les gens jongler d'une piste à l'autre sans même plus écouter un morceau complet, le démat ou le CD sont sans aucun doute plus pratique pour cet usage. Mais c'est un mode d'écoute que je n'apprécie personnellement pas.
Par contre, il m'est arrivé plusieurs fois ces derniers temps de croiser des gens, qui sont à fond dans le démat, me dire qu'il veulent racheter du vinyle pour s'obliger, je les cite, à respecter l'œuvre et à nouveau écouter et comprendre un disque dans l'ensemble de son contexte.
Ce comportement (zapper sans plus rien écouter) n'est pas intrinsèque au support.
C'est un choix de l'auditeur.
Si il a besoin de revenir au vinyle pour cette raison, je le plains...
En ce qui me concerne, j'utilise le dématérialisé pour les raisons ci-après (et bonne chance pour le faire avec le vinyle):
* ma bibliothèque de morceaux dispo partout dans la maison (bureau, salon, cuisine,..)
* elle est disponible pour plusieurs personnes à la fois
* possibilité de l'embarquer et d'en profiter dans sa voiture, dans l'avion ou en vacances
* possibilité de créer des playlist (avec lecture aléatoire ou pas)
* etc etc..
Naturel a écrit:Je trouve que le digital a apporté énormément dans le domaine de l'image. Et j'ai le sentiment inverse dans le domaine du son.
Retourner vers Haute-fidélité, discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 15 invités