Naturel a écrit:Mais oui. Pourtant, je t'assure que j'ai trois phases en sortie de compteur, mais elles sont utilisées deux par deux, bien entendu. Nous avons déjà eu la surprise lors d'une panne de courant partielle d'avoir la moitié de la maison qui fonctionne et l'autre pas. Ou l'éclairage en veilleuse aussi.
Je me demande si je ne vais pas redonner des cours d'électricité.....
Les "phases" reprises deux par deux...
Soit tu es alimenté en 3 x 220 volt ou en 3x400 volts. (ou voire en 220 volt mono pour les plus vieilles installations)
Dans le cas du 3x400, il faut se servir du neutre et d'une phase pour pouvoir être alimenté en 230v (on reste en réalité en 400 volts mais ça devient compliqué). On mesurera 400 volts entre phases; dans le cas du 3x220 on mesurera 220 entre phases.
Afin d'éviter les déséquilibres de phase, on prendra soin de répartir la charge équitablement sur chaque phase.
Alimenter en 5g4² signifie que la protection générale devra être adaptée.
La protection maximale en amont sera de 20A pour un 2.5² soit 20x230= 4600 watts....si 4², disjoncteur courbe A 32A mono ou 7360 watts!!
Il faudra que l'on m'explique qui tire 4600 watts d'une installation hi-fi classique... (j'ai fait le test en allumant tous les appareils hifi et video et je dois exploiter maximum 10 à 12 ampères.)
Parlons de ce fameux "bouchon"...comment peut-on boucher quelque chose qui n'est pas exploité?
La protection n'est pas là pour brider mais bien pour protéger l'être humain contre les courts-circuits, pertes et ensuite contre les surcharges (voir r.g.I.e).
Le comparatif avec le filtre a air n'a pas lieu d'être puisque le filtre d'origine a une perte de charge x ou y; le filtre de type KN a une perte de charge moins élevée et laisse donc passer un débit d'air plus important --> changement dans le mélange air/essence et donc changement des propriétés de combustion.
Dans le cas de l'électricité, on ne change pas les caractéristiques de l'énergie mais bien l'ampérage admis par le circuit en terme de
PROTECTION, la tension restant identique pour peu que le réseau soit stable; aucune chance donc que l'on puisse trouver une différence....étant donné que si l'on "tire" 10A sur une ligne équipée d'un 2.5² ou 10A sur une ligne de 4²...le résultat restera le même puisque c'est le disjoncteur de tête qui déterminera l'ampérage maximum
disponible.Je suis par contre daccord sur les^perturbations réseau. Si un appareil polue un circuit, tout le réseau sera polué.
On oublie peut être de parler des phénomènes d'harmoniques qui poluent le réseau comme par exemple les déformations de la sinusoïde par les ballastes électroniques ou les appareils informatiques, moteurs, fours, climatiseurs, lampes, provoquant bruits, parasites, perturbation des systèmes électroniques, surcharge des câbles, etc etc.....
Je polémiquerais plus sur l'idée de placer un transformateur d'isolement sur le circuit dédié; j'ai envisagé cette possibilité mais après avoir discuté avec mes collègues (spécialisés) à ce sujet...aucun n'a pu y trouver un avantage.
Un autre sujet intéressant pourrait s'axer sur les boucles de masse (ou terre), également génératrices de bruits parasites.
Le mauvais serrage des bornes peut également engendrer des perturbations.
Pourquoi ne pas utiliser du câble faradisé? Le blindage magnétique rend le câble imperméable aux perturbations et surtout aux champs magnétiques générés par les autres câbles de l'installation...
On finira par me trouver ch..mais si je tire une ligne en 4² pour mon installation dédiée et que passe à côté de ce dernier un autre câble de section même plus petite mais émettant un champ magnétique important, l'onde du courant sera influencée et donc perturbée...
Sujet que fort délicat mais je suis désolé de devoir dire que les lois de la physique sont incontournables et qu'il y a probablement d'autres pistes à explorer avant d'investir de l'argent inutilement.....
Lecteur cd yoko et platine tandy...
de VEYS le Jeu 18 Avr 2013 09:06 
