LP de jazz

[VEYS]

PASSION !!!

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !

Je ne suis pas jaloux, je reste émerveillé.

Un de mes "vieux" collègue (preneur de son) me disait toujours : "la meilleure stéréo, c'est la mono" !

Quand j'entends les commentaires sur les enregistements (très) anciens ; je me dis qu'il avait raison !

Espèrons que ces merveilles ne finissent pas un jour sur une brocante ou chez un "vide grenier"

[grisou]

Boarfff Marc.... et la scène sonore elle se construit comment en mono.... la localisation distincte ...l'aération entre les instruments ... le positionnement de la voix ...?? j'ai tendance à croire que si l'on a deux oreilles ...alors ...

[Naturel]

Même si l'effet n'est pas celui de la stéréo, rien n'empêche d'enregistrer avec deux micros, même en mono. Par exemple, les Nagra 4.2. Cet enregistreur à deux entrées micros mixables entre-elles. Ce qui implique que la prise de son se fait sur différents plans.

[VEYS]

Et bien, justement, c'est en mono que le travail de prise de son est le plus exigeant.
Il faut pouvoir doser correctement pour restituer tous les plans sonores et cela sans artifices.

La stéréo permet de "tricher" en déplacant les éléments latéralement pour recréer un relief.

De plus, à l'écoute d'un enregistrement mono sur une installation stéréo, on se rend bien compte de l'influence du local. C'est souvent étonnant

Et la plupart de ces enregistrements anciens n'ont pas été mixés à partir de multi-pistes et ont souvent un coté beaucoup plus "naturel"

[PascalB]

Pfouhhh... quelle belle collection, ça fait rêver
En plus, essentiellement de jazz, musique à laquelle, malgré mes efforts périodiques et répétés, je reste complètement hermétique

J'ai pourtant une très belle collection de vinyles et de CD mais là, je reste sans voix... d'autant plus qu'apparemment, il connaît sa collection par cœur. Ca me rappelle un ami violoniste, qui parmi ses 10000 CD peut reconnaître au hasard, n'importe quelle piste de n'importe quel CD et vous citer l'oeuvre, ça c'est la base, mais le nom du chef d'orchestre, le nom des solistes et si c'est un live, l'année du concert

Pour en revenir au mono, j'écoute assez fréquemment des enregistrements historiques en mono, Furtwängler par exemple, et dés les premières notes, j'oublie assez vite que c'est du mono. Quand c'est bien joué et bien restitué, seul la musique compte et le reste disparaît

[Naturel]

Comme la précise PascalB, de nombreux enregistrement en mono ont valeur d'œuvres ou de documents. Nous vous semble t-il pas utile de consacrer à cet antique mode de restitution un sujet dédié ? Cela nous permettrait d'échanger nos expériences et nos méthodes de restitution en mono, cela quelque soit le standard utilisé.

[VEYS]

OLD MUSIC FORUM ???

[Naturel]

OLD MUSIC FORUM ???

Surement pas, mais la passion de la musique peut-elle être complète en ignorant des œuvres éventuellement jamais ré-éditées

En tout cas, le sujet est ouvert ici : http://newmusic.be/forum/viewtopic.php?f=57&t=1823&start=0

[Moogaddict]

OLD MUSIC FORUM ???

Surement pas, mais la passion de la musique peut-elle être complète en ignorant des œuvres éventuellement jamais ré-éditées

Ca c'est la bonne question car se pose de toute évidence la question de la perennité de ces oeuvres et de leur éventuelle accessibilité.

C'est vrai qu'à cet égard, la dématérialisétion pourrait être une superbe solution, d'autant que les droits sont libres après 50 ans, je crois.