Rattle That Lock

[Naturel]

Island de Gilmour était dans la lignée de ce que l'on peut attendre d'artistes comme eux, qui sont des monuments et continue à faire ce qu'ils font le mieux. Ils ont trouvé leur style en somme et l'exploitent tant que les gens en demande. Personnellement, je n'y vois rien de dérangeant. J'apprécie Island et j'ai trouvé des choses intéressantes dans le dernier Floyd aussi, tout comme dans certains opus de Barrett qui sont musicalement nettement plus discutables...

[grisou]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

[Le Pivert]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

Aucun des deux votre honneur, ça ne fonctionnait que quand ils étaient ensemble.

[Naturel]

C'est compliqué comme question dans la mesure où même dans la période où Waters faisait partie des Floyds, tout les fans de Waters ne jure que par le fait que les Floyds c'est Waters, mais ce qui est retenu de plus caractéristique dans la musique du groupe sont les solos et les guitares de Gilmour...

[PascalB]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

Pink Floyd, c'était Barett et Waters. L'après Waters c'est du Gilmour. De la même manière que Waters c'est encore du Pink Floyd, du sous-Pink Floyd mais du Pink Floyd.

C'est pour ça que comparer le dernier Pink Floyd aux anciens est totalement inutile.

[Naturel]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

Pink Floyd, c'était Barett et Waters. L'après Waters c'est du Gilmour. De la même manière que Waters c'est encore du Pink Floyd, du sous-Pink Floyd mais du Pink Floyd.

C'est pour ça que comparer le dernier Pink Floyd aux anciens est totalement inutile.

Je ne suis pas tout à fait d'accord non plus... Même du temps ou Waters était là, il ne composait pas tout, loin de là. Gilmour composait beaucoup de choses et surtout apportait (et apporte toujours ) la ligne mélodique qui est finalement la signature principal des Floyds. C'était aussi le cas au temps ou Barett était encore là. la force et le caractère des lignes de guitare et les solos de Gilmour sont, depuis son arrivée la signature des Floyds.

[PascalB]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

Pink Floyd, c'était Barett et Waters. L'après Waters c'est du Gilmour. De la même manière que Waters c'est encore du Pink Floyd, du sous-Pink Floyd mais du Pink Floyd.

C'est pour ça que comparer le dernier Pink Floyd aux anciens est totalement inutile.

Je ne suis pas tout à fait d'accord non plus... Même du temps ou Waters était là, il ne composait pas tout, loin de là. Gilmour composait beaucoup de choses et surtout apportait (et apporte toujours ) la ligne mélodique qui est finalement la signature principal des Floyds. C'était aussi le cas au temps ou Barett était encore là. la force et le caractère des lignes de guitare et les solos de Gilmour sont, depuis son arrivée la signature des Floyds.

Connaissant la mégalomanie de Waters, je ne pense pas qu'il laissait beaucoup de liberté à Gilmour. C'est d'ailleurs l'émancipation de Gilmour au fur et à mesure des années, celui-ci se rendant compte de la valeur ajoutée qu'il apportait, lorsqu'il le pouvait, du succès des morceaux sur lesquels il avait réussi à mettre sa touche personnelle, et de ce qu'il pourrait apporter encore qui a créé la rupture.

[lexiconmarantz]

Sondage ....=> dans l'après Pink Floyd .... Waters ou Gilmour ?

Pink Floyd, c'était Barett et Waters. L'après Waters c'est du Gilmour. De la même manière que Waters c'est encore du Pink Floyd, du sous-Pink Floyd mais du Pink Floyd.

C'est pour ça que comparer le dernier Pink Floyd aux anciens est totalement inutile.

Je ne suis pas tout à fait d'accord non plus... Même du temps ou Waters était là, il ne composait pas tout, loin de là. Gilmour composait beaucoup de choses et surtout apportait (et apporte toujours ) la ligne mélodique qui est finalement la signature principal des Floyds. C'était aussi le cas au temps ou Barett était encore là. la force et le caractère des lignes de guitare et les solos de Gilmour sont, depuis son arrivée la signature des Floyds.

+++1 tout à fait d'accord avec Naturel , David Gilmour est un grand parmi les grand, j'ai beaucoup apprécié Island ,le dernier Pink-Floyd j'aime beaucoup aussi et je pense que Gilmour ne me décevra pas de si tot car j'ai eu l'occasion d'écouté à la radio quelque morceaux et je suis déjà impatient de l'acheter (non pas encore le Cd) mais il va pas tarder

[grisou]

Plutôt satisfait de l'écoute de cet album ... en version [deluxe edition] de 14 plages au lieu de 10. Ce qui frappe c'est la variété des genres ...certaines plages sont bien "progressives" .... une plus jazzy ... et une version de la plage éponyme "extended mix" semblant sortir de chez daft punk.

[PascalB]

Plutôt satisfait de l'écoute de cet album ... en version [deluxe edition] de 14 plages au lieu de 10. Ce qui frappe c'est la variété des genres ...certaines plages sont bien "progressives" .... une plus jazzy ... et une version de la plage éponyme "extended mix" semblant sortir de chez daft punk.

J'en déduis que tu l'as acheté en CD

Et je me dis qu'il va falloir que j'achète aussi le CD
La plage "extended mix", c'est une bonus track de la Deluxe Edition ?

Sinon, moi aussi, j'ai bien aimé cet album, c'est dans la lignée de ce qu'il a fait précédemment, je ne suis pas déçu. Ce n'est pas révolutionnaire mais très agréable.