Je ne conteste pas, mais ne reviens pas non plus sur ce que j'énonce précédemment. Je pense qu'une écoute comparative s'impose. Mais cette fois, démat/CD/vinyle.
Je pense aussi que, comme dans le passé avec d'autres médias, il y a lieu de poser le pour et le contre.
Par exemple, le côté pratique, est sans doute un plus une fois la chaine digitale totalement homogène. Avant, je crains pour le côté qualitatif.
Je te rappelle que le même genre de discours ont été utilisés pour faire passé le CD dont peu de gens voulais il y a 30 ans. Ici avec le démat, je trouve que nous allons vers un système finalement plus complexe que le vieux vinyle.
Sur le plan énergétique, le CD était déjà une catastrophe face au vinyle, ici avec le démat, c'est encore bien pire. Il me semble qu'il est important d'y songer aussi. Je ne peux pas m'empêcher de me poser la question de savoir si notre perpétuel évolution vers la complexité (au nom du sacro-saint progrès) est toujours un bien. Il me semble au moins intéressant de se poser la question.
Au niveau stabilité, je doute très fort que des fichiers informatiques soient conservés aussi longtemps que nos autres médias. Cela avec la meilleure volonté du monde. Dispose-tu encore des fichiers informatiques réalisés il y a 5 ans, 10 ans ? Ou as-tu encore les machines pour les lire ?
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen