Moogaddict a écrit:Pas d'accord avec Naturel..... Gilmour ne fait plus que de la guimauve, bourrée de delay, ça n'a plus rien à voir avec les grands moments de Pink Floyd.....
Springsteen, je connais moins mais je préfère de loin ses anciens morceaux.
Clapton, bof bof, à part ses retrouvailles jouissives, c'est vrai, avec Winwood, qu'est-ce qu'il fait encore ?
Par contre Sting est un gars qui m'impressionne, j'ai vu son concert au cirque royal, il y a quelques semaines et franchement, quel charisme !
Et c'est vrai aussi que Cohen, qui ne m' a jamais accroché vraiment, m'a tapé dans l'oreille avec son dernier album, réjouissant à souhait.... (j'aime le "dark side.....").
Par contre, je vois ce jour qu'Ultravox ressort un album, impatient de voir ce qu'il en est.
Pas aussi sévère que Moog.
Gilmour travaille les formule qui ont fait le succès de la deuxième vie des Floyd, avec énormément de maîtrise et de talent. Les quelques concerts qu'il fait (et que je n'ai malheureusement vu qu'en DVD) sont de grands moments. Je trouve Gilmour plus évolutif que Waters par exemple, qui ne tente que de refaire The Wall. Bof...
Springsteen, son dernier album est, je trouve, excellent, bien dans sa tradition et en pleine possession de ses moyens.
Clapton, ne fait pas que du bon (il est d'ailleurs le premier à dire qu'en musique, il y a 95% de déchet pour 5% d'exception), mais il me donne le sentiment de se faire plaisir. Il joue avec ses potes, avec des musiciens de jazz aussi. Revient au côté premier du groupe de blues en enregistrant en une prise. Explore des voies et des couleurs instrumentales qu'il n'avait jamais abordées, comme les cuivres par exemple. Donc je reste intéressé par son travail.
Sting, j'apprécie beaucoup également, même si je regrette le manque de nouvelles mélodies de son cru.
Cohen, plus un également. Son dernier album reste prêt du lecteur chez-moi aussi.
Kate Bush avec son dernier opus me touche également beaucoup.
Et tant d'autres aussi...