jpspock a écrit:Tu devrais faire une enceinte avec toutes tes connaissances techniques. Il est vrai que chez wilson ce sont de piètres techniciens, et ceux qui en achètent sont sourds comme des pots et jettent l’argent par les fenêtres.
Ne te sens pas visé, je n'ai rien contre Wilson ni leurs ingénieurs/techniciens.
(Ni contre les malentendants qui ont beaucoup d'argent )
Je révèle simplement que si un constructeur veut faire une démonstration d'efficacité acoustique, qu'il la fasse avec un protocole un peu sérieux.
Depuis trés longtemps, Bose, B&W et d'autres ont fait ces démonstrations de vibrations des parois en utilisant :
- une enceinte
- un signal musical
- un interféromètre laser
Ce qui permet aussi de voir que les vibrations sont différentes selon les fréquences, la construction mécanique de l'enceinte et son mode de fonctionnement (Bass-reflex, close, à labyrinthe, ouverte,...).
Voilà bientôt 50 ans que j'ai d'abord construit des enceintes et ensuite j'ai toujours suivi toute l'évolution des matériaux et les méthodes de construction des enceintes du commerce.
C'est vrai que si on osait construire des enceintes à panneaux sablés ou en ciment à l'époque, c'est parce que le bois brut ne convenait pas, que les agglomérés manquaient de densité et que les modes d'assemblages étaient limités et empiriques avec le souci réel de vibration des panneaux du coffret.
L'arrivée des MDF, des découpes très précises, des fraisages dans la masse, des colles adaptées et de l'aide par CAD à révolutionné le domaine des coffrets dans les années 80.
Idem pour les matériaux synthétiques moulés avec un apport de renforts bien situés.
Sans compter, pour des fabrications plus industrielles (potentiellement avec un nombre de vente élevé du produit comme chez Genelec) l'utilisation de l'aluminium coulé qui permet par exemple de travailler les guides d'ondes très précisément.
J'en reviens donc à l'argumentaire simpliste du panneau frappé avec une bille d'acier. Ce n'est pas une démonstration sérieuse. A fortiori pour des fabricants qui se revendiquent de "haut de gamme".
WA n'est pas la seule marque à tomber dans ces travers.
Et je dois constater que plus on avance, de moins en moins de fabricants avancent des chiffres, des graphes ou des mesures réalistes de leurs produits.
Idem d'ailleurs pour beaucoup de revues (sponsorisées en grosse partie par ces fabricants).
Sur un forum, il est normal de partager ses impressions (un peu plus objectives dans mon cas) sur les différents sujets, quitte à ce que cela ne soit pas de l'avis de chacun.