ThL a écrit:J’ajoute à ma question votre avis/expérience avec des filtres éthernet qui se placent avant le streamer et qui ont pour bur de nettoyer le signal…
C'est à nouveau une déviance du monde passéiste analogique dans le numérique.
Le flux numérique éthernet (internet par extension) est caractérisé par une non linéarité du signal contrairement à la liaison analogique.
Il est véhiculé sous la forme de paquets d'informations numériques qui peuvent arriver dans un ordre aléatoire.(comme toute liaison numérique par éthernet (internet) : page WEB, images, vidéo,...)
C'est dans le dialogue entre le récepteur et l'émetteur que réside la remise en ordre de ces paquets dans la mémoire tampon du récepteur.
Car contrairement à une liaison analogique ou une liaison AES (Spdif) le récepteur donne des instructions à l'émetteur.
Le streamer en audio reprends toutes ces paquets, trie les métadonnées et les données audio et configure celles ci en format numérique linéaire pour l'envoyer vers le DAC.
A l'entrée de tout appareil connecté au réseau, derrière la fiche RJ45, il y a un transformateur d'isolement qui empêche les soucis pouvant être rencontrées par les différences de potentiels. De même il y a de ce fait une réjection des parasites (on est dans les Mégahertz !).
Je précise que c'est obligatoire.
Il est impossible qu'une perturbation puisse influencer le rendu sonore final (plus de grave, meilleur image, Etc...)
Un switch classique est tout à fait suffisant.
Par analogie, si un switch avait une influence sur le résultat final, en changeant de modèle tu pourrais avoir des résultats différents lorsque tu consultes tes extraits bancaires.
Si tu achètes un switch audiophile, tu le verras aussi sur ton compte !!!
