Câbles secteur mythe ou réalité

[Fab]

Le coup du frigo c'est trop fort en plus c'est le sosie japonais de Michel Drucker

Fab

[Le Pivert]

Il n'y a pas d'âge pour ressentir une émotion. Non ?

Certainement pas, par contre pour ce qui est d'entendre une différence, ça décroît très rapidement .....

[grisou]

A partir d'un certain âge ... tout décroît

[Le Pivert]

A partir d'un certain âge ... tout décroît

Ce genre de post est le bienvenu dans "Appel à votre expérience"

[VEYS]

Coucou !

personnellement je préfère cette démarche :
http://www.wine-not.be/ !

L'influence est très rapide sur mon écoute !
Et en plus ce n'est pas loin de chez NM !

[Le Pivert]

Ha!

[VEYS]

Pour en revenir au sujet, c’est toujours en tant que cablo-réaliste que j’interviens.

Il est bien convenu que c’est l’élément le plus faible conditionne l’ensemble d’un système.
Dans ce cas-ci, le morceau de fil entre la prise secteur et l’appareil électronique est vraisemblablement ce maillon faible puisque en le remplaçant, il y a un gain qualitatif.

Est-ce qu’à partir de ce moment-là, il faut considérer qu’il y aura un autre maillon plus faible qu’il faudra aussi remplacer ? Lequel ?....... Sortez vos cartes de crédit !!!

Comme je le lis aussi dans ce post, le même bout de fil n’a pas les mêmes résultats selon l’électronique branchée !
Donc, dans ce cas, il devient le maillon faible puisqu’il introduit une dégradation. Et donc, il faut faire marche arrière.

En théorie, la fonction de ce câble est définie : laisser transiter un courant alternatif dans une boucle réseau BT– appareil électronique. De par sa composition, il ne peut être considéré comme un système « actif ».
S’il influence le résultat, c’est qu’il intervient de manière passive.
Il se comporte en filtre.
Mais contrairement à un filtre défini et calculé (type Schaffner), celui-ci ne peut qu’être variable puisque les valeurs doivent changer selon la longueur du câble.

On se trouve donc avec un système « aléatoire ».

Connaissant celà, le choix de chacun peut se faire en connaissance de cause.

Personnellement, je préfère soigner la qualité des contacts que de perdre du temps et sans doute de l’argent dans la recherche du « bout de fil » idéal.

Et "accessoirement" boire un petit coup de vin : Wine not ?

[Naturel]

Personnellement, je préfère la notion d'homogénéité à celle de maillon faible qui sous entend que le reste est fort. Si certains sont faibles et d'autres forts, il faut considérer que le système est déséquilibré, non homogène.

L'arrivée électrique me convient si je sais qu'elle n'induit pas de perte et qu'elle permet à l'ensemble d'être convenablement et suffisamment nourrit en électricité. Donc capable de ne pas étrangler la quantité de courant dont le système à besoin en instantané, de réagir à n'importe quel appel de courant dont le système peut voir besoin tout en conservant une marge de manœuvre.

Et nous n'avons pas encore parlé des différentiels... Ni des fusibles qui sont les pires machines à étrangler le courant.

[Le Pivert]

N'oublie pas le sens des fusibles.

[VEYS]

Ni des fusibles qui sont les pires machines à étrangler le courant

Fusibles aussi présents dans la plupart des appareils après le câble d'alimentation, le connecteur et l'interrupteur !

Je vous invite à regarder les câblages intérieurs de toutes ces "belles" machines pour vous rendre compte que le nombre de goulot d'étranglement supposés est impressionnant !