Je pense qu'on pourrait faire une écoute géniale
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Naturel a écrit:Tout à fait d'accord avec toi pour la Sophia 3.
Cela augure aussi de beaux projets d'écoutes. Pousser la Sasha dans ses retranchements, un comparatif Sasha/800D/ Q3... Tout en gardant à l'esprit que nous sommes malgré tout face à des enceintes dont l'identité musicale est différente.
jpspock a écrit:Si vous le permmettez, j'en rajouterai une : la Sophia3. Je suis intimement persuadé que le Zanden va sublimer la S3, et ce bien plus facilement que la Sasha. Avec le Zanden, on va très loin, mais la Sasha permet d'aller encore plus loin, car c'est une gourmande. D'ailleurs, il serait très intéressant de faire l'écoute de la S3 avec des XA60.5.
Je pense qu'on pourrait faire une écoute géniale![]()
![]()
Naturel a écrit:Bonjour Exceltium, en effet, le débat pourrait s'ouvrir sur de nombreuses perspectives.
En ce qui concerne les enceintes que vous citez, parmi une liste non exhaustive, je placerait aussi la Magico Q3, qui est selon moi un challenger qui est a écouter également dans cette gamme de qualité.
C'est justement sur des Q3 que j'avais entendu pour la première fois le Zanden 6000, mais il était alors dans sa première version sans KT120. Sa puissance ne dépassait pas, selon mon souvenir 2x60W et je dois dire que son potentiel de puissance et de dynamique s'en ressentait.
Aussi, à l'heure où les débats s'échauffent face aux nouvelles manières de gérer la musique, je suis de votre avis, une attention toute particulière est à avoir face au dématérialisé. D'autant, que je pense que ce que nous avons entendu fait partie des pièges auxquels il n'est pas toujours simple d'échapper.
Pour rappel, réelle différence entre des versions de CD, ou entre le CD et la version ripée, ou encore entre le CD, la version ripée et la version ripée et ensuite sauvegardée sur un CD pour en faire une compilation. Selon nos essais du jour, une différence existe entre le CD et la version ripée, mais la perte de qualité était impressionnante entre la version ripée et la version remise sur CD après ripage. Il serait intéressant d'avoir des détails sur la technique, les machines et le standard utilisés pour le ripage et la remise sur CD.
Retourner vers Haute-fidélité, discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 93 invités