Classe Audio ferme ses portes...

[bill]

Et surtout, imaginer que le futur puisse se faire sur de nouvelles technologies telle que les amplis à découpages, les enceintes actives et les corrections acoustiques en temps réels gérées par software.

ce que propose déjà Classé avec sa série Sigma ou B&W avec ses petites enceintes connectées... normalement Eva Automation devrait apporter des compétences softwares supplémentaires (internet,..), cf. l'équipe dirigeante !
bref, le titre de la filière est très limitatif d'une stratégie globale.. à voir, à suivre !

[Naturel]

Contrairement à une chaine hifi, ou un appareil photo.

Qui eux sont vitaux, c'est bien connu.

[VEYS]

Contrairement à une chaine hifi, ou un appareil photo.

Qui eux sont vitaux, c'est bien connu.

Tout à fait !

Vive Cambio !!!

[zantafio]

bref, le titre de la filière est très limitatif d'une stratégie globale.. à voir, à suivre !

Tu penses que la série Sigma va continuer à exister ?
J'ai quand même des doutes..

[Naturel]

Je pense que nous allons voir sortir une nouvelle gamme, peut-être en multi-room, ou intégration très haut de gamme.

[bill]

bref, le titre de la filière est très limitatif d'une stratégie globale.. à voir, à suivre !

Tu penses que la série Sigma va continuer à exister ?
J'ai quand même des doutes..

la série Sigma a toujours été fabriquée dans l'usine B&W/Rotel de Zhuhai en Chine et supporte les technologies qui intéressent le nouveau propriétaire (amplification digitale, lecture réseau DNLA, compatibilité Apple, etc..) et de plus ces produits sont stabilisés et amortis..
le nouveau Sigma 2200I vient d'être nommé Class A par Stereophile comme l'était déjà l'ampli de puissance Sigma l'année passée... cela devrait se vendre tout seul (pour autant que les équipes B&W soient douées pour vendre un produit hifi... le probleme, c'était plutôt à mon avis l'usine canadienne et ses anciennes series Delta pas vraiment compétitives)

[nica]

bizarre, bizarre, j'ai un ancien client qui a acheté du Delta récemment. Quelle ne fût pas sa surprise en déballant ces deux blocs 600 avec mention "made in China". Peu importe finalement, c'est un triste constat, la hifi hdg (la vraie, pas les brols de fonds de garages) se meurt à petit feu, condamnée par le raz-de-marée numérique. Il n'y a qu'à observer la plupart des forums, où il importe plus aujourd'hui de savoir si telle màj est bientôt dispo sur le biniou, ou bien la dernière appli à la mode. L'écoute est passée au second plan, hormis pour une poignée d'irréductibles gaulois. Désespérant.

Je viens de remettre en service des 801 S3, 27 ou 28 piges, sais plus, je devais prendre une décision pour les garder ou pas. Je les garde, parce que c'est tjrs dans le coup sur pas mal de points, et eu égard à ce que ça vaut sur le marché aujourd'hui, on a une paire de boîtes à chaussures. Donc...

[nica]

et pour la photo, pas vraiment la même comparaison à mon sens, s'il y a bien un secteur où l'avancée a été (très) significative, c'est bien celui-là. Photographe animalier depuis 15 ans, il faut bien reconnaître que pas mal de pdv étaient tout bonnement impossibles avec l'argentique, du fait de la limitation des zizos (après 400 asa en animalier, c'était cradingue). A 25.000, on peut se permettre des choses avec le numérique impossibles auparavant. On parle évidemment ici de boîtiers hdg, pas de smartphones, c'est clair.

[VEYS]

et pour la photo, pas vraiment la même comparaison à mon sens, s'il y a bien un secteur où l'avancée a été (très) significative, c'est bien celui-là. Photographe animalier depuis 15 ans, il faut bien reconnaître que pas mal de pdv étaient tout bonnement impossibles avec l'argentique, du fait de la limitation des zizos (après 400 asa en animalier, c'était cradingue). A 25.000, on peut se permettre des choses avec le numérique impossibles auparavant. On parle évidemment ici de boîtiers hdg, pas de smartphones, c'est clair.

Je voulais effectivement comparer la méthode de consommation.
Sinon il n'y a pas vraiment de comparaison entre la photo et la hifi pour diverses raisons :
- La photo est un hobby actif
- En photo, il y a des critères objectifs (c'est le cas de le dire ) et mesurables telle que la définition, la sensibilité, la colorimétrie...
- En photo, lorsqu'on monte vers le haut de gamme, on achète du matériel utilisé par les pros !

Cependant, arrivé à un certain niveau, qui sort du cadre de la photo familiale, le marché devient aussi très étroit.

[ThL]

et pour la photo, pas vraiment la même comparaison à mon sens, s'il y a bien un secteur où l'avancée a été (très) significative, c'est bien celui-là. Photographe animalier depuis 15 ans, il faut bien reconnaître que pas mal de pdv étaient tout bonnement impossibles avec l'argentique, du fait de la limitation des zizos (après 400 asa en animalier, c'était cradingue). A 25.000, on peut se permettre des choses avec le numérique impossibles auparavant. On parle évidemment ici de boîtiers hdg, pas de smartphones, c'est clair.

Je voulais effectivement comparer la méthode de consommation.
Sinon il n'y a pas vraiment de comparaison entre la photo et la hifi pour diverses raisons :
- La photo est un hobby actif
- En photo, il y a des critères objectifs (c'est le cas de le dire ) et mesurables telle que la définition, la sensibilité, la colorimétrie...
- En photo, lorsqu'on monte vers le haut de gamme, on achète du matériel utilisé par les pros !

Cependant, arrivé à un certain niveau, qui sort du cadre de la photo familiale, le marché devient aussi très étroit.

Interessant la comparaison avec la photo.
C'est vrai qu'en photo le matériel pro est "la" référence car il y a un besoin de "résultat" combiné aux caractéristiques du matériel.

La hifi serait peut-être plus comparable aux voitures , en effet pour des besoins pro, on n'a pas besoin d'une Bentley ou d'une porsche ou... (la liste est longue!). Par contre pour le plaisir et/ou les émotions, le raisonnement est différent...très différent!